湖南法治報訊（通訊員 劉牧）婚姻破裂時，無辜孩子往往首當其沖。羅某與雷某的離婚糾紛中，兩名婚生子曾陷入輟學、生活無著的困境。近日，嘉禾縣人民法院以府院聯動為紐帶，串聯多部門織就民生保障網，讓司法與行政關懷共護孩子成長。
2015年羅某與雷某結婚生子，后因矛盾漸深，2023年4月羅某首次起訴離婚被駁回，同年11月雷某起訴后又撤訴，羅某自2023年4月起與雷某分居，孩子隨雷某生活。法院審理中發(fā)現，孩子已輟學在家，雷某帶其在郴州租房足不出戶，靠點外賣和父母接濟生活，精神狀況不佳，雙方家人不愿介入。2024年11月羅某再次起訴，案件因孩子困境更顯棘手。
承辦法官以孩子權益為先，一邊多次溝通當事人及親屬，一邊意識到單靠法院難解多重問題，遂將案件作為重大事項向縣政法委專題匯報，請求統籌?？h政法委迅速啟動跨部門協同，組織衛(wèi)健、教育、民政、婦聯等多部門及鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū)召開調度會。各部門精準對接需求：教育局承諾開辟入學“綠色通道”，民政局對接救助政策，衛(wèi)健局提供心理疏導，婦聯跟進孩子關懷，鄉(xiāng)鎮(zhèn)村委協助核實情況。府院聯動讓司法“獨角戲”變?yōu)樯鐣卫怼按蠛铣薄７ü龠€向當事人明確，此前兩次訴訟已給修復機會，現夫妻感情破裂符合離婚法定情形，且多部門已為孩子做好保障。經調解，雷某父親自愿代付每月2000元撫養(yǎng)費。
2025年9月1日，法院判決準許離婚，孩子隨羅某生活，雷某每月付撫養(yǎng)費2000元至孩子成年。判決后，法院仍以“聯動樞紐”身份，持續(xù)對接教育局跟進入學事宜，2025年10月孩子順利入學，這是府院聯動的生動成果。
此案不僅是“楓橋經驗”的實踐，更凸顯府院聯動的關鍵作用。法院跳出“孤立辦案”，以聯動為抓手，形成“法院牽頭、政法委統籌、多部門響應”模式，實現司法與行政協同，從“單一裁決”轉向“多元治理”，既維護未成年人權益，又實現三重效果統一，成為基層借府院聯動踐行初心的縮影。
責編：伏志勇
一審：王薇
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
